如果展开了说,是有区别的;但是实际使用来看,二者不相上下.
目前机身防抖效果最好的是奥林巴斯E3,E520(E510).人像摄影有一期就专门比对了万元价位的几个单反机身,其中就有防抖这个选项.
从结果上来说,机身防抖的成本比镜头防抖的成本要小得多.机身防抖可以让你的所有镜头都变成IS(VR),但是换了镜头防抖就不行了.
另外,像奥林巴斯的E3,E520(E510)支持手动镜头的机身防抖,这在N,C的镜头防抖中是不可想象的.当然,选单反相机不是只看防抖这一方面.防抖只是衡量单反相机的一个因素.
最大的区别就是 如果买了防抖机身 那么再烂的镜头装上都是防抖镜头，而且貌似机身防抖成功率较高，而且带防抖的镜头很贵，再防抖也用处不大,关键是自己要多练习,掌握好你的快门瞬间静止的时机,然后尽量保持不动，还有就是尽量开高速快门,这样不容易拍虚了.
如果长镜头,最好加三角架,快门线,如果不行,最好固定在一个地方拍摄,有个支撑点，机身防抖就是CCD防抖，技术含量比镜头光学防抖差远了，很容易卡.
其实任何防抖都没有太大意义，脚架 铁手功才是王道
本站部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请联系我们举报！一经查实，本站将立刻删除。
