一
因特网是由美国军方阿帕网延伸衍化而来，核心的指挥与控制系统始终掌握在美国军方手中。这个不争的事实，在全球网络信息业界，可谓“地球人都知道”。
美国的因特网发展史，实际上就是军民融合战时体制的网络发展史。其初衷，就是为以战争手段（模式）永久性控制全球网信空间，将网信空间划定与拓展为全新的战争领域。
我国自1994年全面接入因特网以来，长期忽略对美国网信空间战时体制的基础研究、知识传授和科技探索，习惯于以东郭先生之心，揣度美国的狼子野心，让渡网信空间主权，放松网信安全管治，近乎毫无保留地引进美国赤裸裸的战时体制“赛博空间”理论和实践，指导与构建我国的公众网络空间建设，从而步步被动、不断被动、始终被动，酿成心腹大患。
但是，美国及其网信空间的战略和战术盟友，以中国和俄罗斯等为强劲敌手，不断强化、深化、细化从理论到实践的战时体制，从随时介入现代战争到提前渗透未来战争，步步为营，深谋远虑，从未间断。
2020年3月24日，欧盟外交和安全政策高级代表何塞普?博雷尔（Josep Borrell）在针对新冠病毒大流行的声明中，首次使用了“叙事之战”（Battle of Narratives）这个术语。之后，“叙事之战”激烈地快速演变成了网信领域战时体制的一个全新术语，即所谓的“信息瘟疫”（Infodemic）——“虚假性和误导性信息的风险激增”。
二
日本防卫研究所的《中国安全战略报告2021-新时代的中国军事战略》，引起广泛关注。台湾“国防安全研究院”认为：“其对于美国对中（国）政策之理解与掌握，在世界各国当中应属相对精确。因此，日本防卫省所辖智库编制的《中国安全战略报告》，其中所反映的日本观点，应可作为我政府（注：指台湾当局）在制定安全政策时，值得参考的他山之石。”
据日本防卫研究所官网6月2日披露，其评论的重点是叙事化、情绪化、时态化。
1）一方面，为了应对未来战争，日本目前的防卫重点放在太空、网信空间和电磁频谱领域。无疑，在物理、虚拟和认知的三个领域中，是以连接物理领域和虚拟领域点和面的方法为基础和前提。
2）另一方面，跨越虚拟领域和认知领域的点和面尚存在与未来相关的问题。针对中国在情报战中的行动，包括使用人工智能（AI）的活动，已经有人指出，战场将被扩大到虚拟空间，包括国家领导人和指挥官的认知领域。因此，对于叙事之战，有必要将新的评估纳入国防领域，并给予充分考虑。适应在新领域中斗争的各个方面，包括在认知领域的作战，至关重要。
三
被日本防卫研究所认为“安全和国防领域的三个转折点”是：
1）叙事化（Narratives）
叙事包含一定的数据量和方向性，是一个信息矢量，趋向于在信息空间被初步地处理，但通过信息和通信网络的虚拟领域侵入人类的心理和认知领域。
“叙事之战”，是虚拟领域和认知领域来自四面八方的无形子弹。
2）情绪化（Emotionality）
指的是人类的情绪和行为，包括受害者、怀旧者、集体自恋者对群体行为的影响；尤其是政府支持的组织、恐怖分子和极端组织利用这些影响，并通过各种手段隐蔽地接近一些团体和个人，产生（心理和认知）叙事。
备注：因特网（Internet）的一个显著行为是“涌现”（Emerging），即在同一时期内突然、大量地出现规律性群体行为，其特点是“整体才有而个体不具备的非还原性”。
3）时态化（Temporality）
不仅是一种政治资源，也是在安全和国防领域应该特别重视的一个要素。近年来备受关注的“以决策为中心”（DCW）作战，构成了认知领域作战的组成部分。同时，也是涉及与彼方争夺决策主动权的时机。在攻防领域，其重点在于时态化的各种方法，在己方争取时间的同时，不断干扰彼方的决策和态势感知，并误导彼方在时间和空间上出现“摩擦”，以阻滞彼方的行动时间，造成其战略延误或战术失误。
四
警惕：日本已立足于现代战争、着眼于未来战争。
1）日本是美国在亚太特别是印（度）台（湾）地区最重要的军事盟国，不仅与美军在网信空间的作战理念和模式一脉相承，目标和行动也协同一致（趋向公开）：
? “以网络为中心”（虚拟领域）和“以决策为中心”（认知领域）的作战，是攻防一体的信息站（包括“叙事之战”）。
2）日本针对的主要（直接）目标是中国，且不可忽视日本在网信空间的能力和行动以及作用和影响。包括：
? 4月16日，日美首脑会谈确认，两国合作研发6G移动通信技术，投入45亿美元（美国25亿、日本20亿），力争2030年实用化，“构建安全开放的网络”。
? 5月6日，日本政府确定与50家企业合作，推进量子技术研究。
? 5月31日，日本电信（NTT）、东芝等11家日本企业成立量子技术合作体制，明确提出赶超中国和美国。
五
美国（军）网信战时体制图示（参考）：
1）美军定义的网信空间三个层次
2）美军定义的信息环境三个维度
3）美军“OODA循环”战术模式
六
2021年1月5日，美国国安局（NSA）发布“网信安全”通告，强调“替换和清除过时的TLS（安全传输层协议）”，包括：SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0, 和TLS 1.1。其理由是，已知这些“过时的”传输层安全协议存在高安全风险。对此，美国防部和网信安全及基础设施安全局（CISA）都采取了相应措施。
6月9日，德国三所大学发布分析报告，揭示由于TLS协议存在的缺陷，造成“跨协议”攻击，是对NSA通告的一个佐证。
因此，从TCP/IP到DNS、TLS；从安全漏洞到替换和混淆攻击；对于网络安全和数据安全，不能忽视底层协议的交叉作用和关联影响，至少不应把“过时”和“废弃”以及被公开漏洞的协议栈（版本）作为网络安全和数据安全的载体！这些隐患，随时可以“激活”瘫痪网络、灭失数据的炸弹。
依附于因特网基础和框架构建的我国公众网络信息空间（虚拟领域），是覆盖在中国国家主权（认知领域）威慑中国经济社会和平发展的心腹大患。任何麻痹大意和无动于衷，不啻于在战场上缴械投降，都必将造成巨大的灾难和败局。
坚定不移地维护我国主权、安全和发展利益，不但要认清因特网和我国公众网络信息空间的事实真相，还应全民动员和协作，坚决打破因特网战时体制强加于我的枷锁、陋习、迷雾，开创我国公众网络的新生代、新时代、新未来。
关注公众号：zhantianss（长按复制）
本文来自作者:俗野.，不代表展天博客立场！
转载请注明：https://www.me900.com/50896.html
