7月19日，华为nova 3i在深圳发布，但更加引人注目的是，在nova 3i上，盛传已久的麒麟710正式登场，从这个命名方式就能猜到，这款处理器和之前小米8 SE上首发的骁龙710是注定会被拿来做比较，看看到底麒麟和骁龙，在一样的后缀之下，到底谁才是真正的神兽。
首先是理论性能方面，咱们用跑分软件作为基准，对两个处理器的CPU、GPU以及AI部分性能做出对比，麒麟方面自然是nova 3i出战，而高通则使用vivo NEX A骁龙710版本作为基准，因为NEX的价格和规格会明显高于nova 3i，所以咱们这次主要看两款SoC的对比，弱化其他因素。
CPU部分主要考虑Geekben跑分，其中单核成绩差距较大，这主要来源于A75对A73的架构优势，虽然没有达到ARM官方所宣称超过30%的提升，但优势已经较为明显。而小核方面，A55相对A53性能和功耗也有18%和15%的提升，这保证了虽然是2 6架构，但多核成绩骁龙710也并不差于4 4架构的麒麟710。
GPU部分选择3DMark作为测试标准，跑负载最大的Sling Shot Extreme，两款处理器差异巨大，OpenGL ES 3.1的成绩甚至已经接近翻番。这并不意外，第一个原因是，骁龙710上的Adreno 616是除了骁龙845上Adreno 630而外高通唯二的6XX系GPU，性能相比骁龙660的Adreno 512增强了35%，反观麒麟710，GPU所使用的Mali-G51已经是ARM在2年前推出的一款中端架构，而当时所推出的高端产品Mali G71和后续升级G72，则被用在了海思旗舰麒麟960和970之上。
鲁大师的AI识图测试成绩倒是比较出乎我们的意料，看来一贯以AI性能著称的华为海思在麒麟710上并没有倾注太多的实力，随着独立NPU的缺失，AI识图能力大幅下降，而骁龙710上由CPU、GPU和Hexagon 685 DSP组成的多核异构AI计算解决方案反而大放异彩，可以看作是以后2000元以下中端机AI性能的一个标杆（NEX A售价高于2000，但小米8 SE、坚果Pro 2S、360 N7 Pro等皆为对位产品）。
惯例的安兔兔还是要放一张的，大家可以作为一个综合参考，这里麒麟710的跑分接近于骁龙660，对于中端机型属于比较不错的了，当然，还是那个老生常谈的问题，合适的售价才是最有力的武器。话说这里比较有意思的是，使用UFS的vivo NEX A在ROM读写速度上居然输给了使用eMMC的nova 3i，华为的优化有点意思。
除了理论性能之外，咱们还得进行游戏实测，作为定位都是次旗舰级别的两款处理器，咱们这次就跳过低负载的王者荣耀，直接开始刺激战场的吃鸡测试。
画质都开到两款SoC能负载的最高程度，高清画质 高帧数设置 抗锯齿开 阴影开 流畅自适应关闭，游戏全程使用Gamebench监测游戏帧率表现，这是一款非常好用的工具软件，有想要详细了解的同学可以跳转官网进行了解：https://www.gamebench.net/
至此我们已经可以得到结论了，无论是在理论性能还是游戏实测中，麒麟710虽然相比之前的麒麟659有了不小的提升，但是相比高通中高端骁龙710还是有着不小的差距，看来这一局，麒麟暂时还有办法和骁龙并驾齐驱，这个710命名直接硬刚的做法，稍显尴尬。
PS.如果非要使用麒麟710玩刺激战场的同学，为了大家吃鸡的可能性着想，小编的建议只开启均衡或流畅画质，配合关闭阴影及抗锯齿选项，可以较为有效的提高游戏帧率，做到一定的可玩性。
本文来自投稿，不代表展天博客立场，如若转载，请注明出处：https://www.me900.com/156505.html
