目前，世界大学排名较具影响力的四大机构QS，U.S.News，THE，上海软科均推出了相
应世界一流学科排名，其排名体系均考虑了学科间差异性，在高等教育界具有较强的影响
力。上期介绍了软科、QS的指标体系及权重的情况，本期将介绍U.S.News、THE的指标体
系及权重的情况。
U.S.News学科排名指标体系
U.S.News学科排名采用10 项评价指标，侧重于评价学校的学术水平及声誉：全球学术声
誉、区域学术声誉、论文总数、书刊总数、会议论文、标准化论文引用影响力、论文总被引数、高被引论文数量（前10%）、高被引论文（前10%）百分比、国际论文合作指数。
US News学科排名的22个学科领域来自基本科学指标数据库ESI的分类标准，基于Web of Science（包括SCI和SSCI）所收录的全球11000多种学术期刊，划分为22个专业领域。US News学科排名考虑到各学科学术产出等差异性将22个学科分为艺术与人文、软科学、硬科学三大类进行评价。
软科学包括：计算机科学、经济与商业、工程学、数学、社会科学与公共卫生。
硬科学包括：农业科学、生物学和生物化学、化学、临床医学、环境生态学、地球科学、免
疫学、材料科学、微生物学、分子生物学与遗传学、神经系统科学与行为学、药理学与毒理学、物理学、植物学与动物学、精神病学与心理学、空间科学。
2016年之前，THE学科排名分6个领域进行；2016年THE学科排名将商业和经济学、计算机科学两个学科分别从社会科学、工程与技术学科领域划分出来按照8个学科领域进行排名；2017年又将教育学、心理学、法律从社会科学领域划分出来按照11个学科领域进行排名，且各学科的指标权重均有调整。
THE学科排名11个领域考虑了学科差异性，指标权重略有差异：艺术与人文，商业与经济学，社会科学，教育学，法律偏重教学与科研，弱化论文指标；临床、临床前及保健，生命科学，物理科学，心理学四大学科论文被引指标占比最高，达35%；计算机科学，工程与技术相对增加了创新性产业收入的指标权重，增加至5%；商业与经济学和法律的国际化指标权重高于其他学科，为9%。
“软科”学科排名指标体系
“软科”世界一流学科排名的对象是于2011至2015年间在特定学科发表论文达到一定数量的大学。“软科”世界一流学科排名的文献数据来自于InCites数据库。其指标体系如下：
“软科”世界一流学科排名的学科领域有五个，自然科学与数学（简称理科）、工程/技术与计算机科学（简称工科）、生命科学与农学（简称生命）、临床医学与药学（简称医科）、社会科学（简称社科），五大学科领域排名的指标体系说明和权重见下表。
排名指标与权重，首先计算大学在每项指标上的得分，具体为大学在一项指标上的数值除以该项指标的最大值（开根号）再乘以该项指标的权重系数，不同学科的指标权重系数有所不同，见下表。然后将大学在各项指标上的得分进行累加得到该校总分。
QS学科排名指标体系
Quacquarelli Symonds为了更细致的评估各学科的发展情况，自2011年开始在世界大学总排名之外推出了世界大学学科排名。QS学科排名是目前各学科排名中细分学科最详细，涵盖学科领域最广的学科排名，其指标体系分四块，各细分学科的指标权重各不相同。总体来说，QS学科排名指标包括学术声誉、雇主评价、篇均被引、H指数四个指标，其中学术声誉和雇主评价为主观评价，篇均被引、H指数为客观论文指标。
QS对于各项指标数据归一化，采用Z值计算总分等系列处理后在各学科内部进行比较，排名得分位于前列的大学。
QS学科排名的涵盖的学科数一直在增加，目前已经从2014年排名的30个学科增至2017年排名的46个学科。整体上，QS学科排名学科大类无变化，分为艺术与人文、工程与技术、生命科学和医学、自然科学、社会科学5大学科门类。
下面表格剖析了各细分学科在四个指标的占比权重：
艺术与人文：偏重声誉调查，尤其是学科领域内的学术声誉；2017年该领域内10个细分学科，仅学术声誉占比就约为75%；艺术与设计、表演艺术学术声誉占比最高，达90%，英语语言文学、语言学学术声誉占比达80%。篇均被引及H指数指标对其影响较小。
工程与技术：工程领域指标较稳定，声誉内调查占比在70%，其中雇主声誉占比有所提高；篇均被引、H指数分别为15%。其中2017年新增学科矿业工程学术声誉占比在50%，雇主声誉占比在20%，其余学科学术声誉、雇主声誉占比各位40%、30%。
生命科学和医学：此领域相对前两个学科领域，篇均被引和H指数占比提高了，9个细分学科在两项指标上合计占比平均值在50%左右；学术声誉重于雇主声誉调查，学术声誉在30-50%之间，雇主声誉仅心理学雇主声誉占比20%，其余学科为10%。
自然科学：与生命科学和医学领域有相似性，但其学术声誉占比最高，除地理学占比60%外，其余6个细分学科学术声誉占比在40%；篇均被引和H指数占比较高，合计约占40%左右；雇主声誉占比较低。
社会科学：社会科学与人文艺术类相似，其学术声誉占比大大高于其他三项指标权重，而对于其中某些实践性较强的学科其雇主声誉占比也就高，如会计与金融、工商管理、法学、政治与国际研究的雇主声誉占比为30%，对于其中不适应文献评价的酒店与休闲管理、公共管理与行政其H指数占比为0%。
四大学科排名与一流学科数量比较
附表分析了内地高校在2017年的各大学科排名中的表现，并且与一流学科数进行对比。
1、由于THE学科排名按照大领域进行排名，未设置细分学科排名，对比性不强。
2、四大学科排名中有3个属于欧美学科体系分类，仅“软科世界一流学科排名”适用中国内地高校的学科体系，但是也不全面。
3、对于入选的国家一流学科，一流学科更多考虑了学科的全面性，涵盖了较多艺术、体育、中医药类学科，并且入选高校也有地域特点考虑，如新疆大学、云南大学入选了B类高校，但其学科排名在国际上表现一般。
4、北京大学、清华大学在入选国家一流学科数上占据绝对优势，但对于上海交大、浙江大学、中山大学、南京大学、复旦大学、武汉大学等其在各大学科排名中表现也相对不错，但入选一流学科数量远低于前两所高校。
5、国际学科排名对于评价内地高校上体现了较强的城市特色，地处京津冀、长三角、珠江三角区域的高校有很大的优势，尤其在QS学科排名中，高校的地域优势更利于其学科排名。如四川大学、中南大学、湖南大学等在QS中的表现不如其他学科排名具有较大的优势，北京外国语大学、上海外国语大学在QS中表现不错。
备注：由于部分国际学科排名中未区分中国矿业大学（北京）与中国矿业大学（北京）、中国地质大学（北京）与中国地质大学（武汉）、中国石油大学（华东）与中国石油大学（北京），在计算学科数均写了相同数字。
参考文献：
1，QS TOP Universities官网
2，Times Higher Education World University Rankings官网：
3，BEST U.S.News Rankings 官网
4，最好大学网
5，佘仕凤，国际学科排名指标体系及中国科学格局分析，《上海教育评估研究》2017年6月。
6.里瑟奇智库
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请联系我们举报！一经查实，本站将立刻删除。