北京大学和清华大学作为举全国之力建设的顶尖高校，代表着国内高校的最高水平。
北京大学和清华大学都设有附属中学，均位于海淀区，作为TOP2高校附中，北大附中和清华附中到底谁更全面呢？
本文试图从师资力量、人才培养、教育科研、竞赛活动四个方面，对两所学校进行定量对比，以期窥一斑而知全豹，仅为一家之言，不足为训。
基本情况
北大附中，全称北京大学附属中学，完全中学，隶属于北京大学，创建于1960年，共有教职工191人，教师173人，学生2126人。
清华附中，全称清华大学附属中学，完全中学，隶属于清华大学，创建于1915年，共有教职工241人，教师172人，学生1932人。
师生规模上，两校基本相当。
注：两校师生规模数据来源于2018年市教委公布数据。
A.师资力量
A.1.特级教师
自2001年至2020年，北大附中产生特级教师10名。同期，清华附中产生特级教师27名。
两校差异主要源于认定（即从外省引进特级教师），清华附中在此期间认定13名特级教师，而北大附中只有1名。
A.2.学科带头人
近5届北京市学科带头人评选中，北大附中产生市级学科带头人7人次。同期，清华附中产生17人次。
A.3.骨干教师
近5届北京市骨干教师评选中，北大附中产生市级骨干教师33人次。同期，清华附中产生55人次。
A.4.紫禁杯优秀班主任
自2001年至2021年北京市紫禁杯优秀班主任评选中，北大附中产生一等奖6人次、二等奖3人次。同期，清华附中产生特等奖4人次、一等奖8人次、二等奖4人次。
A.5.特级校长
清华附中有1人当选。
A.6.海淀区学科带头人和骨干教师
近5届海淀区学科带头人（以及其他各类带头人）评选中，北大附中产生区级学科带头人156人次。同期，清华附中产生238人次。
近5届海淀区骨干教师评选中，北大附中产生区级骨干教师115人次。同期，清华附中产生109人次。
B.人才培养
B.1.全国优秀教师、北京市优秀教师、海淀区优秀四有教师
近5届全国优秀教师评选中，北大附中有2人次当选。
近3届北京市优秀教师评选中，北大附中有2人次当选。同期，清华附中有3人次当选。
自2016年至2022年，海淀区优秀四有教师标兵北大附中有11人次当选，清华附中有6人次当选。海淀区育人先进个人北大附中有10人次当选，清华附中有11人次当选。海淀区优秀四有教师北大附中有40人次当选，清华附中有48人次当选。
B.2.北京市优秀学生
自2005年至2021年，清华附中有4人当选北京市优秀学生。
B.3.北京青少年科技创新市长奖、北京市中小学生金帆奖、北京市中小学生银帆奖
自2003年至2020年，北大附中有1人次获北京青少年科技创新市长奖。同期，清华附中3人次获市长奖、3人次获提名奖。
自2006年至2017年，北大附中有4人次获银帆奖。同期，清华附中有27人次获金帆奖、95人次获银帆奖。
B.4.基础教育国家级教学成果奖、北京市基础教育教学成果奖
2014年至2018年，两校均获基础教育国家级教学成果奖二等奖1项。北大附中另与其他单位合作获一等奖1项。
2004年至2021年，北大附中获北京市基础教育教学成果奖一等奖1项（另与其他单位合作获2项）、二等奖1项（另与其他单位合作获1项）。同期，清华附中获特等奖1项、一等奖1项、二等奖1项。
B.5.北京市示范性普通高中
北大附中于2003年入选北京市示范性普通高中。清华附中于2002年入选。
B.6.北京市学生金帆艺术团、北京市学生金鹏科技团、北京市学生金奥运动队、国家级体育传统项目学校
清华附中金帆艺术团为民族管弦乐团（2007年）。
清华附中金鹏科技团为生命科学分团（2020年）。
清华附中金奥运动队为男子篮球、男子足球、女子篮球、田径。
清华附中国家级体育传统项目为篮球、射击、田径。
C.教育科研
C.1.北京市教育科学规划课题
自2002年至2022年，北大附中共立项一般课题7项、校本研究专项课题1项、青年专项课题1项。同期，清华附中立项一般课题5项、优先关注课题1项、青年专项课题1项。
C.2.海淀区学科教研基地
北大附中2个学科，清华附中1个学科，分别获评海淀区学科教研基地。
D.竞赛活动
D.1.五大学科竞赛（省赛、国赛、奥赛）
自2017年至2021年，北大附中共获得五大学科竞赛省赛一等奖80人次、省赛二等奖256人次、省赛三等奖177人次，国赛一等奖4人次、国赛二等奖9人次、国赛三等奖1人次，奥赛国家集训队4人次。同期，清华附中共获得五大学科竞赛省赛一等奖100人次、省赛二等奖352人次、省赛三等奖213人次，国赛一等奖11人次、国赛二等奖7人次、国赛三等奖4人次，奥赛国家集训队5人次。
D.2.北京青少年科技创新大赛、北京市中小学生金鹏科技论坛活动、丘成桐中学科学奖
自2017年至2022年，北大附中共获得青少年科技创新成果竞赛一等奖3人次、二等奖2人次、三等奖7人次。同期，清华附中共获得一等奖5人次、二等奖9.7人次、三等奖2.7人次。
自2014年至2022年，北大附中共获得金鹏科技论坛一等奖2人次、二等奖1人次、三等奖1人次。同期，清华附中共获得三等奖1人次。
自2008年至2022年，北大附中共获得丘成桐中学科学奖金奖1人次、铜奖2人次、优胜奖4人次、入围奖1人次。同期，清华附中共获得金奖4人次、银奖1人次、铜奖6人次、优胜奖11人次、入围奖11人次。
注：合作者按人均分奖项。
D.3.北京市学生艺术节
自2015年至2021年，北大附中共获得艺术节金奖4次、银奖2次。同期，清华附中共获得金奖9次。
综合对比
综合来看，在师资力量、人才培养、竞赛活动方面，北大附中与清华附中相比处于下风，在教育科研上两校水平接近。
北大附中与清华附中对比示意图
不足提示
本指数是典型的“取决于规模”指标，高水平小规模的学校会处于不利地位。本指数时间窗口期内新成立的学校会处于不利地位。本指数涵盖的主体办学类型不完全相同，对比的一致性和合理性有一定欠缺。本指数采用的指标权重存在个人喜好偏差，与实际情况可能存在较大误差。本指数在相关数据收集、处理、呈现过程中可能会存在影响最终结果的疏漏。
批判性使用
将学校的工作归结为单一的、可比的、量化的指标体系从根本上讲是异常困难的，甚至会与教育教学的实质南辕北辙。各位读者务必秉承批判性思维解读本指数，并十分谨慎和小心地使用。
本文来自投稿，不代表展天博客立场，如若转载，请注明出处：https://www.me900.com/156741.html
