智能手机已经成为了大多数人日常生活中必不可少的数字终端产品，然而在电池技术迟迟未能取得决定性突破的背景下，智能手机的续航能力仍然难以满足用户长时间使用的需求。因此移动电源类产品也不可避免地成为了重度手机用户人手一只的必备单品。
与此前单纯注重移动电源电池容量的选购方式不同，受近年来手机快充技术快速发展的影响，今天选购移动电源产品除了注重电池容量之外，移动电源的对手机进行快充的能力也备受关注。由于现在大多数手机厂商的大功率快充技术为私有协议，因此市面上很难见到支持私有快充协议的移动电源产品，所以现在也出现了“用什么品牌手机就买什么品牌充电宝”的论调。
那么这一论调是否正确，各大手机厂商所推出的移动电源产品又有何差异呢？今天我们便来通过横评8款手机厂商推出的移动电源产品来了解一下。
最高支持66W快充 8款手机厂商移动电源一览
在开始横评之前，我们先带大家来简要了解一下本次参评的8款移动电源产品。本次的选品的基本原则是每个主流手机品牌选择一款在售的大功率移动电源产品进行测试，尽可能选择充电功率最高的型号。
第一款为大家介绍的是小米充电宝 原装20000毫安时 50W版，该移动电源拥有20000mAh的超大电池容量，拥有最高50W的小米私有快充协议输出能力，最高45W的输入能力，标配双C口5A大电流充电线，机身重447g，厚27.5mm，是本次横评中的重量级选手。接口配置为1C2A，目前在京东秒杀售价229元。
第四款是荣耀超级快充移动电源12000mAh版，该移动电源最高支持66W荣耀超级快充协议输出以及66W华为/荣耀超级快充协议输入。接口配置为1C1A，目前在京东售价339元。
第五款是OPPO 超级闪充移动电源 10000mAh版，该移动电源最高支持33W OPPO私有协议的SuperVOOC技术，可以实现33W双向输入输出能力。接口配置为1C1A，目前在京东售价179元。
第七款真我移动电源 3 Pro 33W 火影限定版，该移动电源最高支持33W私有协议的SuperVOOC技术，可以实现33W双向输入输出能力。接口配置为1C1A，目前在京东售价199元。
最后一款为努比亚 充电宝10000毫安时版，该产品采用电量数显设计，C口最高支持20W功率输出，A口最高支持22.5W功率输出，最高输入功率为18W，兼容华为SCP/FCP协议，目前在京东售价139元。
关键瓶颈不在移动电源自身 手机快充兼容性测试
在了解完本次参评测移动电源之后，我们先进行第一项测试：参评的移动电源能否为同一品牌的智能手机提供符合标称功率级别的快充能力。在实测过程中，我们发现除了移动电源的供电能力与智能手机本身的快充兼容性之外，充电时所使用的数据线也会对实际的快充效果起到重要影响。
小米充电宝 原装20000毫安时 50W版标称可以为小米系手机提供50W级别的快充充电能力，经过实测发现在使用该产品自带的标配双C口充电线的情况下，该产品能够为小米系手机提供大功率快充充电，但是该产品组合使用被测手机原装数据线对手机进行充电时，则一般只能实现18W左右的充电功率。
荣耀超级快充移动电源12000mAh版标称可以为荣耀系手机提供66W级别的充电，经过实测其能够为标称支持66W快充的荣耀70提供47W左右的充电功率，无论是使用手机原装数据线还是充电宝配线都可以实现相同的充电功率。
OPPO 超级闪充移动电源 10000mAh版标称可以为OPPO系手机提供33W级别的充电，经过实测它能够为相应的OPPO机型提供24W左右的充电功率，无论是使用手机原装数据线还是充电宝配线都可以实现相同的充电功率。
真我移动电源 3 Pro 33W 火影限定版标称可以为OPPO系手机提供33W级别的充电，经过实测它能够为真我GT2 Pro提供25W左右的充电功率，无论是使用手机原装数据线还是充电宝配线都可以实现相同的充电功率。
从实测数据表格来看，各家移动电源对于自充时的PD协议兼容性都相当不错，基本能够跑到其标称的最高输入功率级别。特别值得一提的是，在不使用私有协议的情况下，小米充电宝 原装20000毫安时 50W版支持39W左右的PD 3.0协议自充，荣耀超级快充移动电源和华为 12000mAh移动电源 66W版则支持55W左右的PD 3.0协议自充，表现均相当优秀。
总结
虽说我们建议使用哪个品牌的手机就尽量购买哪个品牌的移动电源，但是通过本次对比我们也可以发现一些品牌的移动电源并不支持本品牌手机的私有快充协议，因此消费者在使用这些品牌的手机时无须购买本品牌的移动电源。同时在测试中我们也发现了充电线对于快充体验的影响，因此希望用户在实际使用中注意。
本文来自投稿，不代表展天博客立场，如若转载，请注明出处：https://www.me900.com/212049.html
