劳荣枝案，二审的宣判时间是2022年11月30日。在这之前，网上看到一位律师预测了两点，并言之凿凿，立言为证：一是，维持一审判决，即：被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二是，劳荣枝看不到2023年的太阳。
时过三月，第一点预测维持一审判决，是准确的，第二点预测看不到2023年的太阳，没说准。
劳荣枝二审宣判后，随即上报到最高人民法院进入关于死刑的复核程序。
在我们普通大众以往的对于善恶评判的标准，在正常的概念思维当中，劳荣枝与法子英（已于1999年12月28日，法子英被处决）共同作案，“四城、七条人命，六个家庭破裂”，这样的杀人恶魔被判处死刑，是毫无悬念的事情。
然而，在劳荣枝案二审时前后，却出现一些杂音，似乎出幺蛾子了，居然有人为劳荣枝喊冤叫屈，说什么劳荣枝是受法子英胁迫，是“精神控制受害者”，不是主犯，罪不至死。
劳荣枝二审聘请的律师团队吴x红、熊×、刘×松，包括近日一位所谓的知名导演夏×，此人竟然给最高人民法院递了一封信：“《劳荣枝二审裁定书中的诸多错误认定——致最高人民法院》”。这些人，包括劳荣枝的家人，更是极力为劳荣枝翻案。就夏大导演提出的观点，与劳荣枝二审律师团队的辩护论调，基本上大同小异，一是，劳荣枝是受法子英协胁迫作案，是“精神控制受害者”，二是，证据链不完整，没有劳荣枝亲手杀人的实证。在他们认为的证据，大概应该是，诸如现场血迹DNA、文字、手印、作案工具、最好是有录音录像等等，这才算是所谓的实证。要知道，劳荣枝作案时间已过去二十多年，星移斗转，许多证据都随着时间早已消失殆尽。1999年12月28日，法子英已被处决，死人不会说话，往死人身上推责，再大的锅，死人都可以背得下。这些人的论调，真的是颠覆了我们大众的长期形成的善恶观念，简直不敢苟同。
犹如一根救命的稻草一样，喊冤的论调说得最多的一点，就是劳荣枝受法子英胁迫，被“精神控制”的情况下作案。
我们不妨梳理一下法子英和劳荣枝“四城、七条人命”作案的时间及过程：1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，以色诱，玩“仙人跳”手段，将受害人诱骗至出租屋，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起，七条人命。
案发后，劳荣枝使用“陈佳”、“沈凌秋”、“雪梨”等化名潜逃，潜逃二十年，2019年11月28日在福建厦门被抓获归案。
要说劳荣枝是为法子英胁迫控的话，凭劳荣枝90年代就能够考上师范，当上教师，并且潜逃二十年的智商，这不是一般人可以做到的，劳荣枝完全有大把的时间和机会逃离法子英。如果不是当今的网络大数据和技侦手段的提高和进步，恐怕劳荣枝这辈子也许一直在潜逃，终不会落网。退一万步说，法子英在被抓获，被处决身前的时候，尚可以胁迫控制劳荣枝，但法子英处决后劳荣枝潜逃二十年，难道说法子英在阴曹地府还能胁迫控制劳荣枝不成？这样的荒唐论调，恐怕哄三岁的小孩子都不会相信。但凡劳荣枝有一点儿认罪悔意，早就应该投案自首了，那时或可能保命，也不致于出现今天的局面。
看看劳荣枝和法子英在广州街头的合影。劳荣枝面带微笑，紧紧挽着法子英的胳膊，看起来非常温柔甜美，完全是一副小鸟依人情侣间的亲密无间的样子，哪有一丝丝被所谓的胁迫味道？
再说劳荣枝是不是主犯，在劳荣枝与法子英所作4起，七条人命被害的案件中，劳荣枝不但积极参与，而且起到了关键性作用，即，劳荣枝将被害人色诱到现场，如果不是她与法子英预谋分工合作，法子英在怎么残暴也不可能杀天、杀地、杀空气，杀个寂寞，所以，劳荣枝认定为共同杀人主犯，一点儿不冤枉她。
我们从相关的视频上，看到了劳荣枝案在一审、二审庭审现场的一些不同的态度变化；从落网审讯到一审，此时的劳荣枝应当对法律和传统的道德观念，尚残存一丝丝敬畏之心，基本上能够如实供述其犯罪事实，在一审庭审前，法院询问她，是否聘请律师为其辩护，劳荣枝一口拒绝了，然后，依据相关法律规定及程序，由法院为指定了律师为其担任法律援助。劳荣枝生于1974年，关于1983年“从严、从快、从重、”的严打，经历过八九十年代的人，时常津津乐道，记忆深刻，因此，劳荣枝应该是清楚自己的罪孽深重，请不请律师辩护，终就难逃一死。在一审时，认为劳荣枝有如实但是，到了二审时，劳荣枝却全盘翻供，把自己装扮成“傻白甜”，声称自己完全是被法子英的胁迫控制，是一个受害者，并且态度嚣张，公开怒怼检控方的公诉人和庭审法官。
劳荣枝二审的态度，发生180度的转变，我认为是背后有高人点拨。劳荣枝尽管有相当高的智商犯罪和反侦察能力，否则，可能作案三年，潜逃二十年，但是，对于这几十年我国的推动法制建设改变与进步的法律条款，并不清楚，比如：重证据，轻口供；疑罪从无；死刑复核权力收归最高人民审核，能少杀，就不尽量杀等等方面，这些都彰显了我国法制建设的进步和人性化的一面，所以，劳荣枝作为普通人，对法律条款的一些细节并不一一了解，而她所聘请的二审律师吴×红，却是号称刑事律师辩护专家，自然对于法律条款熟烂于心，说白了，非常善于捕捉法律的空子。吴×红在接手劳荣枝二审辩护律师后，说过很多耐人寻味的话，比如，他说他觉得劳荣枝很傻，当说的话说了，不当说的话也在说。还说劳荣枝一审如实供述所犯罪行，是提供法律援助的律师为劳荣枝挖了坑。现在的法律遵从疑罪从无的原则，言下之意，不被警方掌握的，或证据不足的，只要死不认账，就奈何不了我，不能把我怎么样。大家似乎可以想象得到，劳荣枝的二审律师应当是为劳荣枝“作了思想工作”的，否则，劳荣枝在二审庭审中，不至于全盘翻供，态度那么嚣张，把自己装扮“傻白甜”，受害者，仿佛自己受了天大的委屈一样。劳荣枝的家人有钱请律师，上窜下跳，却对被劳荣枝和法子英杀害的七条人命，只字不提道歉赔偿之事，在劳荣枝们眼里，不知那些被劳荣枝和法子英杀害的人，他们冤不冤？
作为辩护律师，为自己的当事人服务，本无可厚非，但是，前提必须是维护当事人的合法权利，一切辩护活动必须建立在合法的基础上，而不是为了钱财，或者为了所谓的名气，为了扬名立万，毫无原则，毫无底线的点拨，教唆自己的当事人钻法律的空子，游走于法律边缘，这样操守不是体现法制的改革与进步，而是放任人性的恶。
现在的社会上，有一些歪风邪说现象，值得我们警惕和反思，即，过去被人齿，认为丢人现眼的事情，不以为耻，而今反而理直气壮，胡拌蛮缠，无理说成有理来，比如，追小偷，小偷逃跑受伤，却状告被偷者索赔等等。
对坏人的仁慈和纵容，就是对好人的不公和残忍。正义也许会迟到，但绝不会缺席。不论如何犯罪分子多么嚣张、狡猾，终逃不脱法律的严惩。既然犯罪，就应承担自己所犯罪行的法律后果，可以相信劳荣枝也不例外，没有好下落，难逃死刑判处，这样才能够彰显法律的公平正义，才能告慰被她杀害的人的在天之灵。
（注：图片源于网络，违删）
本文来自投稿，不代表展天博客立场，如若转载，请注明出处：https://www.me900.com/265102.html
