近日，水滴筹对外公示了其筹款资金专管账户和利息的情况，水滴筹公布了会计师事务所出具的审计报告，会计师事务所对2020年度水滴筹在平安银行的资金专管账户进行了审计，报告指账户资金金额相符，未发现挪用和挤占资金的情况。
北京中天华茂会计师事务所的这份审计报告显示，2020年1月1日-2020年12月31日，水滴筹共筹款105.87亿元，筹款人未提取或待退款给捐款人0.35亿元，截止到2021年3月16日，筹款人提取金额103.86亿元，退还捐款人1.66亿元，会计师事务所出具审计意见认为：水滴筹在平安银行资金专户和资金结算专户的操作流程符合《现金管理暂行条例》和《人民币银行结算账户管理办法》有关规定，提取金额、退还金额、待处理金额之和与总筹款金额相符，未发现挪用，挤占账户资金的情况。
作为“资金透明”举措的一部分，当天，水滴筹也公布了外界关心的水滴筹专管账户产生的利息情况，水滴筹和医疗事业群总经理胡尧在现场表示，账户利息源于所有爱心人士这几年累计400亿人民币的捐助资金。截至2019年12月底前，水滴筹已经将累计产生的1000余万元利息（具体数字待进一步审计后公布），和水滴公司额外亿元支持，陆续用于支持补贴在水滴筹平台筹款用户的第三方通道手续费（0.6%）。2020年1月至2021年3月底，账户产生利息628.5万元。
水滴筹宣布将把专管账户当前的累计利息和今后产生的所有利息，陆续捐给相关社会相关公益慈善机构，用于专项帮扶大病患者。当天，水滴筹也将首笔100万元捐赠给中国红十字基金会，用于“生命接力基金”开展人体器官捐献相关的公益项目。
此前有个别谣言和恶意揣测称，水滴筹利用善款资金沉淀和所谓筹款周期获取利益。水滴筹在过去两年已经多次辟谣和澄清：爱心人士在水滴筹平台上赠与患者的每一笔爱心资金，都直接进入水滴筹在平安银行的专管账户中，与水滴筹平台自有资金隔离，专门管理、专门使用。不受平台运营状况影响，最大程度确保筹款资金安全透明。
当天水滴筹的这两个公示举动有力回击了网传谣言，也清楚表明水滴筹确实对捐款资金无挪用、挤占，所有利息全数捐赠。水滴筹和医疗事业群总经理胡尧也表示，水滴筹平台上的爱心款项本就是为了救助大病患者而存在，产生的相应利息是因为爱心款项汇聚而生，也应当用于救助困难患者，让爱心形成循环。胡尧也表示，水滴筹将定期向用户和外界公布筹款资金专管户和利息的相关情况。
针对用户关于案例审核机制、恶意筹款的其他一些误解，水滴筹也将进一步增加案例透明化和审核严格力度，包括审核全流程透明等，也将采取包括清晰公示筹款人资金提现申请情况、资金用途及后续花费详情、线下实地探访等举措，继续优化，让筹款人和捐款人更加放心和信任。
凭借资金透明、案例透明和风控审核等多项举措，水滴筹平台的风控**和受信任程度遥遥领先行业。目前，在水滴筹平台的每一个筹款页面都可以看到“透明水滴”的图标，这就标志着平台已对上线项目的进行了安全审核和透明公示，大大降低了社会爱心错付的潜在风险。
在现场的一场圆桌论坛上，众多行业人士也为水滴筹“正名”，从法律和相关条文角度澄清了水滴筹确实并非公益慈善组织。中国政法大学传播法中心副主任朱巍等认为，水滴筹这种带有类公益色彩和帮扶弱势群体的经营行为，经常被大众误认为其实公益组织，但水滴筹的主体本质就是商业公司，水滴筹确实免用户服务费，但业务免费不代表公益。
北京新民社会组织能力建设促进中心主任、个人大病求助互联网平台自律协调机制办公室主任王虎表示，我国《慈善法》所规制的是利用互联网向社会公开募集善款的行为，对水滴筹这类“个人救助”行为并没有特别限制。根据自律公约2.0规定，个人求助不是面向非特定对象的慈善募捐，而是针对特定个人进行的赠与，相关法律责任由发起人等相关人员承担，受《合同法》的约束。
公益时报资深记者王勇认为，水滴筹是公司注册，是商业机构，不是公益慈善机构。公益慈善的受益人应该是非特定的大多数社会成员，而不是某个人。而在水滴筹上发起的都是特定个人，从这个角度说，水滴筹和水滴筹做的事情不能认定为慈善公益。
本文来自投稿，不代表展天博客立场，如若转载，请注明出处：https://www.me900.com/267589.html
