高一上学期结束，很多高中都开始进行预选科，为下学期的选课走班做准备，从很多学校透露出的选科数据看，今年高一的选科，和往年有明显的变化，而这种变化的背后是物理和化学绑定的结果。
无论是“3+3”模式还是“3+1+2”模式，2024年高校招生专业对高中选科的要求，最大的变化就是物理和化学绑定，以前只要选择物理，就可以选择95.7%的专业，多数理工科专业，只要求选择物理或者物理、化学、生物选择其中一个就可以报考，这导致很多学生功利性选科，只选择物理，放弃了化学和生物。
在这种情况下，新高考改革进一步完善，加强了对学生选科的指引，而最大的变化，就是物理和化学绑定了，以北京大学在某省的招生要求为例，理工科全部要求物理和化学必选，如果单纯选择物理，只能报考北京大学的文史类专业了，如果不看选科要求，盲目选科，就要吃大亏了。
这种导向，对于高一学生的选科，非常重要，因为物理和化学绑定，今年选科的数据，发生了明显的变化，根据某个学校的预选科数据显示：物化生有24个班，物化政有13个班，物化地有10个班，物生地有4个班，政史地有18个班，史政生有7个班，这个数据，能反映出物化绑定后，学生选科的变化。
第一，物化生依然是尖子生的最爱
物理化学绑定，对于尖子生而言，基本上没有什么影响，因为物化生组合一直都是学霸的最爱，主要原因有两个：
一个是专业覆盖面广，选择了物化生组合，意味着所有理工科专业和绝大多数文史类专业都可以报考，在高考分数出来后选择专业的时候，不用担心专业受限的问题，可以根据分数有更多的选择。
另外一个就是学科的关联性强，尖子生的理性思维更好，而物化生三科有很强的逻辑性和关联性，对于这些尖子生而已，这三门学科的学习难度比政治历史都低，最起码可以保证分数，而不像政史地那么“玄”，物化生三科属于“会者不难，难者不会”的学科。
第二，物化政、物化地比较适合中等生
对于中等生来说，不会像尖子生那么坚定地选择了，这些中等生，多数想选理工科专业，以前只选物理就能报考绝大多数理工科专业，即便是物理不是很好，为了专业也可以强行选择，配备两门学得好的学科，可以弥补分数上的差距，而现在基本上要选择物理和化学了，这些学生无法同时学好物化生三科，所以要考虑其他组合。
其他组合中，最受欢迎的就是物化政和物化地组合，这是因为：
1、专业基本上不受限制
选择了物理和化学，除了个别学校的医学专业会受到限制外，其他专业基本上不受限制，即便是生物专业，也基本上不要求选择生物，只要有物理和化学就可以了 ，所以，如果要想选择医学专业，最好的组合是物化生组合，当然不选择生物，也有不少医学专业可以选择，如果选择其他理工科专业，基本上选择物理和化学就可以了，至于第三门学科，政治和地理都是不错的选择。
2、政治更实用，政治地理赋分有优势
物化政之所以受欢迎，因为政治是一门非常实用的学科，选择政治可以扩大专业选择面，比如一些警校的专业，要求必须政治，学生到了大学，要考研，考公务员，政治都是必考的学科。
地理和生物的难度差不多，但是从赋分的情况看，地理和政治的赋分还是更有优势的，这是因为这两门学科的“分母”比较大，比如艺术生基本上都选择这两科，而这些学生的文化课基础相对薄弱，对文化课的要求也要低些，所以对于中等生来说，赋分还是有一定优势的。
当然， 选择地理或者政治，也会面临一些挑战，因为这两科学习的方式和思维的要求，与物理和化学是有明显区别的，而且主观性更强，所以即便是一些物理和化学学得很不错的学生，面对政治、地理时，也会变得信心不足，成绩起伏比较大，不会像物理、化学、生物那么有把握，所以要认真分析自己的特点后，理性做出选择。
今日话题：你觉着物化生、物化地、物化政，哪个组合更好？欢迎在留言区留言讨论。
本文来自投稿，不代表展天博客立场，如若转载，请注明出处：https://www.me900.com/68445.html
