笔者一直跟在大家说，化用他人的千古名句，是一件挺不容易的事，成功者寥寥无比。但一旦成功，就是站在前人的肩膀上，注定是要扬名诗坛的，比如本期要和大家说的这位老和尚，就因一次高水平的化用，让自己扬名诗坛。
公元1186年，年过六旬的陆游来到京城受命，住在西湖边上的一个客栈里，等待召见。百无聊赖之际，他写了首《临安春雨初霁》，诗中有这样一个千古名句“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”。大家不要小看这句诗，他创造性地把“春雨”和“杏花”联系到一起了，美得令人沉醉。
年轮向前，这个千古名句就这样在时光里惊艳着，直到有一天它被一个老和尚化用，此人名叫志南。从大文人朱熹对南志的评价来看，这应该是一个颇有才气的诗人。但不知为何目前他存世的诗作就只有一首，诗名叫《绝句》。在这首诗中，这位老和尚闲来无事，随手化用了陆游这个千古名句，却不曾想就这样让自己扬名诗坛了，让我们来读一读这首诗：
《绝句》
（南宋.志南）
古木阴中系短篷，杖藜扶我过桥东。
沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风。
这首诗翻译出来是极具美感的：我一路行船，看见一棵参天大树时，便想上岸走走。把船系在树下，我拄着拐杖走过桥向东走去。此时天上飘起了丝丝细雨，我却并不觉得冷，吹而而来的风没有一丝寒意。
为什么说这首诗是化用了陆游诗的意象？陆游的名句里，杏花和春雨这两个意象连用，是为了突出诗人心中的闲适，而志南此诗也是如此。他也是在闲事无事，闲逛时写下的这首诗。陆游把春雨和杏花分开来用，但志南却把它们连用到一起，自此后杏花雨就成了古诗词中最经典的意象之一，这是志南对陆游诗一次很牛的再创作。
纵观这首诗，除了巧妙地化用了陆游名句的意象，写出了新意外，全诗的用字也是可圈可点。写树木时，诗人用了一个“古”字来形容；写船篷时，诗人用一个“短”字来形容；写桥时，则用“东”来定位。每一个精准的字，都是为了诗中那股禅意，也是为了写出诗人心中的那份闲适。
志南此诗，最美的就是最后14个字。不过，对于诗中后14个字的意思，很多人却并没有理解。笔者还记得诗词大会中曾出过一道关于此诗的题。当时问的是，诗中的“杏花雨”到底是什么雨？答案有3个：杏花如雨；代指梅雨；杏花开放时的雨。这3个答案中，正确答案是第3个，当时百人团不少人都答错了。所以点评嘉宾康震老师才表示：多数人理解错了。
康震表示，很多人认为这是说杏花如雨般飘落，这显然是没道理的。如果是这样，那怎么可能沾衣呢，前一句的“湿”字也就显得很突兀了。所以说，志南“杏花雨”的意思是指杏花开放时下的雨，意思就是指春雨，当时志南有没有看到杏花，那就不得而知了。事实上，后一句中的“杨柳风”也是代指春风，指的是二十四花信风中的柳风。
或许有些朋友会觉得明明没有写杏花，却非要用“杏花雨”这种写法，志南这样写是否有些生硬？对此，笔者是这样认为的：首先，志南此句是为了将陆游的两个意象融合为一体，这算是对前人的致敬；其次，眼中不一定有花，但心中却可能花开遍地，细雨轻轻配上杏花这一意象，虽无花却写出了别样的美感，比起直接用春雨、细雨这样的字眼，强太多了。
这是志南存世的唯一一首诗作，因为这首《绝句》，他扬名诗坛。这首诗大家以前有没有理解错呢？欢迎讨论。
本文来自投稿，不代表展天博客立场，如若转载，请注明出处：https://www.me900.com/91701.html
