关于乌克兰敦促他国将俄罗斯列为“支恐国家”的闹剧,越来越多的欧洲人看不下去了。据环球网报道,在欧洲国家内部的一场相关问题辩论中,多名议员不仅认为这一讨论毫无意义,还强烈抨击了西方近年来进行的各种“资助恐怖主义”的行为。
在会议现场,欧洲议员克莱尔·戴利首先强调了非常重要的一点,即所谓的“支持恐怖主义国家”的说法“出自**的法律”,而欧洲诸国的法律则根本没有这一概念。换句话说,乌政府和其他支持将俄罗斯列入“支恐国家”名单的人,完全是在拿**的法律要求欧洲,甚至是拿**的法律“管理全世界”,这无疑是荒唐的。
随后,戴利还点名批评欧美等国资助恐怖主义的行为,如极端组织“ISIS”是美英两国在叙利亚和伊拉克的资助产物;欧洲多国在巴基斯坦资助以色列恐怖主义;**右翼支持针对古巴革命的恐怖主义组织等。
除此之外,戴利还提到了尼加拉瓜、危地马拉和萨尔瓦多的“自杀小队”,以及越南、老挝和柬埔寨接二连三的恐怖主义袭击。他表示,如果承认西方资助的恐怖主义行为,将确保**及其伙伴国都在“支恐国家”的名单之上……
最后,这位欧洲议员表态,西方对俄罗斯这种“五十步笑百步”的讨论没有任何积极意义,尽早结束战争才符合欧盟乃至俄乌两国人民的共同利益。在相关评论区内,有不少海**友对戴利的演讲表示支持,声称她“说了真话”,是“勇气和理智的化身”。
我们知道,在克里米亚大桥爆炸后,泽连斯基政府推出了以此为原型的背景板拍照活动,乌克兰国家邮政局也发布了“庆祝”邮票,引发了外界关于“俄乌究竟谁才是恐怖主义国家”的讨论。在这种情况下,正如这位欧洲议员所表示的,俄乌两国处于战争状态下,相关争论毫无意义且只会加剧冲突和对抗。
原因很简单,当俄乌冲突一步步接近全面战争之时,战争道德和战场伦理只可能被逐步弱化。尤其是在“混合战争”理念被提出后,人们往往很难界定一些类似恐怖袭击的行为究竟是非人道的手段,抑或是所谓的“正当战争行为”,而对战场范围的理解与划定,也愈发不仅局限于“两军交战的场所”。所以说,在这种事情上投入大量精力,乃至是找到所谓的“俄罗斯是支恐国家”的“证据”,无疑是浪费时间和精力的做法,丝毫无助于俄乌冲突和东欧地缘危机的结束。
然而,这种理性的声音终究太过薄弱,很难叫醒一些“装睡的人”。不久前,同样“说了真话”的法国女记者安妮就丢了工作。早在2015年,安妮就自行拍摄名为《顿巴斯》的纪录片,揭露了乌军对当地造成的伤害。在俄乌冲突的背景下,这一受到西方主流媒体打压的纪录片重新引发舆论关注。
丝毫不令人感到意外的是,安妮被贴上了“亲俄分子”的标签,并被工作了长达15年的法国巴黎第一大学解雇,理由是“不符合学校价值观”。另有消息称,安妮上了乌克兰的“死亡名单”,随时可能“出事”。由此我们也可以看出,在所谓的“政治正确”之下,西方奉做“圣典”的“自由、民主和人权”,都是随时可以抛弃的东西。
总之,西方国家所谓的“将俄罗斯列为‘支恐国家’”的提法根本站不住脚,不过是为了打压不同阵营国家而随手安上的罪名,可信度究竟有多高,想必也不用多说了……
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容,请联系我们举报!一经查实,本站将立刻删除。